Camargo Correa: Lavado de dinero, pago de coimas, interesados aportes a campañas políticas y multas por acuerdos ilegales.

Coimas y Lavado de Dinero

Debido a los numerosos emails recibidos en la casilla de correo de este blog, que nos piden tratar el tema del comportamiento corporativo del Consorcio brasileño Camargo Correa – propietario de Loma Negra y Recycomb S.A. (Procesadora de Residuos Industriales Peligrosos para incinerar)-, es que reflejamos algunas noticias, de distintos medios,  sobre directivos del mencionado Grupo empresario acusados de delitos como asociación ilícita, lavado de dinero, evasión en el manejo de divisas y por hacer aportes ilegales a partidos políticos. 

Conocé la conducta de quienes pretenden instalarse en Pocito. 

Lavado de dinero:

En infobae.com:

http://www.infobae.com/notas/438676-Detienen-a-tres-directivos-de-Camargo-Correa-por-lavado-de-dinero-en-Brasil.html

En iprofesional.com:

http://www.iprofesional.com/notas/80258-Detienen-a-tres-directivos-de-Camargo-Correa-por-lavado-de-dinero-en-Brasil.html

En  Abogados.com.ar:
http://www.abogados.com.ar/camargo-correa-investigada-por-lavado-de-dinero-y-pago-de-coimas/2915

Aportes cuestionados en Campaña presidencial en Perú
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/en-la-mira-dinero-de-camargo-correa-a-campana-de-toledo_79984.html

Con respecto a los puestos de trabajo. Consorcio Camargo Correa es cuestionado en Perú - en la construcción de una carretera -  5 muertos  y 22 heridos en sucesivos deslizamientos de tierras  por trabajar "sin el menor cuidado técnico y humano". Contratados con muy bajos sueldos, sin seguro médico y sin seguro de vida.

En Terra.com.ar:

http://www.ar.terra.com/terramagazine/interna/0,,OI3689074-EI8868,00-Consorcio+de+Camargo+Correa+es+cuestionado+en+Peru.html

LOMA NEGRA multada por comportamiento desleal perjudicando al libre comercio y al bolsillo de los consumidores. 
Multada por pactar subas de precios y concertar cuotas de mercado de manera ilegal y en perjuicio de los consumidores.

En Clarin.com
http://www.ieco.clarin.com/empresas/Corte-confirmo-multas-millones-cementeras_0_916108446.html

En Pagina12:
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-219588-2013-05-09.html

En el Cronista:
http://www.cronista.com/negocios/Fallo-de-la-Corte-condena-a-un-grupo-de-cementeras-a-pagar-una-multa-de--300-millones-20130509-0072.html

Tenemos claro que esta industria significa contaminación ambiental y deterioro de la salud de la comunidad. Loma Negra en Pocito es igual a beneficio para muy pocos. Ahora, también, sumále corrupción...

El proyecto de Loma Negra en Pocito es apoyado y promovido por la totalidad de los concejales del Departamento, por el Intendente y por el Gobernador de la provincia.

Los pocitanos hemos dicho una y mil veces Aquí NO.

Los vecinos reiteradamente hemos pedido la relocalización de la cementera. 

Pedimos que se realice una consulta popular.
Solicitamos se declare al Cerro Área Protegida. 

Pocito puede y debe desarrollar su gran potencial turístico:

BELLEZA DEL PAISAJE + AIRE PURO + TRANQUILIDAD = TURISMO Y TRABAJO LIMPIO, 

SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE PARA TODOS.

AYUDANOS CON 2 MINUTOS DE TU TIEMPO Y COMPARTÍ ESTA INFO CON TUS CONTACTOS DE FACEBOOK

Concejales de Pocito dicen desconocer el informe del CONICET y se niegan a una Consulta Popular

Pasado más de un mes, desde la presentación  por parte de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados en Defensa de Nuestro Cerro, de las notas con pedidos de informes por las irregularidades cometidas por Loma Negra en Pocito y ante la excesiva permisividad evidenciada por las autoridades municipales y provinciales, los concejales respondieron sólo algunas de las cuestiones, con respuestas poco convincentes y hasta de forma ambigua. Además expresaron su negativa a realizar una consulta popular en el departamento. La nota, con los mismos requerimientos,  enviada al Intendente Fabián Aballay no ha sido respondida al día de hoy: NO SABE/NO CONTESTA.

Los concejales en comisión conformada por todos los miembros del cuerpo, elaboraron el informe de manera unánime. Estos son:  JOSE LUIS ESTEVE, ARMANDO SANCHEZ, JOSE BORRAS, CARMEN ISABEL VARGAS, MONICA NANCY NAVARRO, VICTOR JOSE FERNANDEZ y MIGUEL ALBERTO HOGALDE. 

Además de rechazar el pedido de consulta popular, los concejales dijeron desconocer el informe del CONICET sobre el peligro de aluviones en Pocito, por no resultar de competencia municipal.

Informe:
(http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0004-48222005000100007&script=sci_arttext)

También dicen desconocer la perforación clandestina que realizo Loma Negra en la falda del cerro y las denuncias administrativas y penales que presentaron los vecinos para que la empresa y las autoridades den explicaciones y se terminen las irregularidades.

Ante esto, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados esta analizando las acciones a seguir y no descartan presentar una denuncia penal contra las autoridades departamentales por la falta de cumplimiento del deber de funcionario publico. En declaraciones a Radio Comunitaria La Lechuza el representante legal de la Asamblea, el Dr. Ernesto Lloveras, manifestó; “Hay una cantidad de omisiones que van hacer que nosotros respondamos, y bueno ahí vamos directamente a tratar de responsabilizar a todos y cada uno de los funcionarios que han firmado, vamos a emplazarlos para denunciarlos penalmente por falta de cumplimiento del deber de funcionario público”.

Por su parte Esteban Santipolio, integrante de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados en Defensa de Nuestro Cerro, dijo: “(…) yo creo que deberían informarse, porque si es de interés público, ellos son representantes públicos, es fácil decir no se”.

 Escucha la entrevista al Dr. Lloveras, representante legal de la Asamblea, acá:http://www.goear.com/listen/fad8dde/entrevista-dr-erensto-lloveras-radio-comunitaria-lechuza

Escucha la entrevista al vecino Esteban Santipolio, acá:www.goear.com/listen/714a5db/entrevista-esteban-santipolio-radio-comunitaria-lechuza

Fuente: Claudio Rodriguez - www.radiolalechuza.com.ar 

Requerimientos al Intendente Aballay y a los concejales de Pocito. Pedimos respuestas. Elecciones a la vuelta de la esquina: ¿Candidatos a favor de los vecinos o a favor de la contaminación?

El martes 25 de junio de 2013, la Asamblea de Vecinos ingresó por mesa de entradas del municipio de Pocito dos notas (Expedientes 4.177-V y 4.181-V del 25-6-2013) requiriendo respuestas concretas, sobre la pretensión de Loma Negra de instalar en el Cerro pocitano una megacementera. Los vecinos piden que el intendente Fabio Aballay y los concejales del departamento brinden las explicaciones suficientes sobre sus actuaciones y sobre los errores y omisiones en las que han incurrido desde que la empresa extranjera Camargo Correa y el gobernador Gioja hicieran los anuncios de la instalación de la contaminante industria en la falda del cerro (Agosto de 2011).

También se solicita, que en caso de insistir con la intención de instalar la megacementera en nuestro departamento, sea tenida en cuenta la opinión de la comunidad, mediante la realización de una Consulta Popular, como corresponde a una sociedad democrática y en estado de derecho.

Recientes operaciones de prensa realizadas por los medios de comunicación locales vincularon, malintencionadamente y con el habitual agregado de mentiras, dichos de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con falsedades sobre apoyos o confirmaciones de la ubicación de la megacementera en Pocito, durante la inauguración de una ampliación en la red de gas en la provincia de Mendoza.

Estos juegos perversos de los medios hacen visibilizar nuevamente la problemática que en Pocito es de gran preocupación para todos los vecinos, y a su vez, en el municipio y en mayor medida en el gobierno provincial es un tema que no quieren discutir en tiempos de campaña electoral, debido al profundo rechazo expresado por una amplia mayoría de pocitanos en numerosísimas oportunidades.

El tema de la megacementera en Pocito hará, sin duda alguna, volcar las preferencias de los ciudadanos en las próximas elecciones. Los candidatos al congreso deberán expresar abiertamente si están a favor de los intereses de la comunidad, apoyando la relocalización, o si están a favor de los intereses empresarios, a los que no les importa la salud de los habitantes ni el terrible impacto que estas industrias generan en su entorno.

No vengan aquí con la falacia de trabajo por contaminación. En Pocito no estamos dispuestos a entregar la salud de todos por unos pocos puestos de trabajo.

Nota Presentada:

Vecinos solicitan Respuesta a Cuestionario y Convocatoria a Consulta Popular

Los abajo firmantes, miembros de la Agrupación“Vecinos Autoconvocados En Defensa de Nuestro Cerro”,movimiento asambleario de carácter apartidario, en nuestro carácter de pobladores del Depto. Pocito; con el patrocinio letrado del Dr. Ernesto Lloveras, Abogado, constituyendo domicilio legal en calle Laprida 325 Este, Capital, San Juan (Tel: 4226644 – 155654789), nos dirigimos a Ud. en el marco de la pretendida instalación de una industria cementera-calera, en la zona correspondiente al fundo ubicado en el lateral Oeste del Canal céspedes, y empalme a Calle 13, Depto Pocito (N.C. N° 05-84-553473 y 05-5123-06, Lote A); con el objeto de solicitarle a Ud. una formal y fundada respuesta a los siguientes puntos, en base a nuestros derechos y garantías ciudadanas previstas en el Art. 14 y 41 de la Constitución Nacional, Arts. 51 y 27 de la Constitución Provincial, además de las normas contenidas en cuanto al Acceso a la Información en el Art. 16 de la Ley 25.675, Ley 25.831 y Decreto N° 1172/03 del P.E.N.

PREGUNTAS DE LOS VECINOS :

Solicitamos una copia de la versión taquigráfica de la sesión del Concejo Deliberante de Pocito, en la cual se trató , la eventual instalación de una Megacementera, de la firma Loma Negra.

En caso de no existir una versión taquigráfica de lo peticionado en el Pto. a), solicitamos un breve resumen sobre dicho tema: Autor de la propuesta, fundamentos y opiniones de los concejales.

¿Aceptar la instalación de una Megacementera-Calera, a metros de terrenos de alta calidad productiva, con certificaciones de calidad internacional y con gran capacidad exportable, no viola lo dispuesto en los Arts. 6° y 8° Inc. 35 de la Carta Orgánica Municipal?

Previo a votar afirmativamente a favor de la instalación de una mega cementera-calera, ¿los concejales solicitaron asesoramiento técnico-científico, sobre los efectos físicos, climáticos, biológicos, económicos, sociales y ambientales de dicho emprendimiento?

¿Participó  la Municipalidad de Pocito en el procedimiento administrativo previsto en el Código de Aguas (Ley 4392) a efectos de otorgar la respectiva HABILITACIÓN para la autorización de una perforación hídrica para la Cementera tramitada en el Expte. N° 506-00016-L/12 del Depto. Hidráulica?

¿Conocen las autoridades municipales de Pocito,  que los “Vecinos Autoconvocados Pocito sin Cementera”, presentaron una Denuncia por IRREGULARIDADES EN EL TRÁMITE ADMINISTRATIVO REALIZADO EN EL DEPTO. DE HIDRÁULICA, en el cual se le otorga la autorización a Loma Negra para la construcción de un Pozo de Extracción de Agua Subterránea, en el Expte. Administrativo N° 506-00012-L/12, en el cual el Asesor Letrado de Hidráulica COINCIDE CON LA GRAN MAYORÍA DE LAS DENUNCIAS DE LOS VECINOS, SOLICITANDO LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO?

¿Conocen las autoridades municipales de Pocito la DENUNCIA PENAL que formularon los Vecinos Autoconvocados ante las graves irregularidades del Expte. Administrativo que le otorga Autorización a Loma Negra para la obtención de Agua Subterránea a través de un nuevo pozo, el cual está radicado ante el 1° Juzgado de Instrucción (Sumario N° 11633/12) y entre cuyas irregularidades denunciadas figura la AUSENCIA DE HABILITACIÓN MUNICIPAL?

¿Conocen las Autoridades Municipales de Pocito, que el trámite de autorización para la perforación de un  pozo de agua, solicitado por Loma Negra ante el Depto. de Hidráulica, carece de Informe de Impacto Ambiental, como lo requiere el Código de Aguas, Ley 4392 (Art. 87), y los Arts: 1, 2, Ss y Cc de la Ley 6571?

¿Analizaron las Autoridades de la Municipalidad de Pocito, que la instalación de una Megacementera-Calera en Pocito, viola lo dispuesto en un Plan Estratégico de Pocito: 2008-2020, el cual PRIORIZA LA CALIDAD Y PROTECCIÓN DEL AMBIENTE?

¿Analizaron las Autoridades Municipales de Pocito, que la instalación de una Mega Cementera-Calera en el Depto., se contrapone a las conclusiones técnicas arribadas en el Plan de Ordenamiento territorial, elaborado desde Agosto/2009 entre la Municipalidad de Pocito y la UNSJ?

¿Conocen las Autoridades Municipales que un Informe Científico del CONICET del año 2003/04; concluye que “toda instalación industrial en el pedemonte del cerro, entre calles 13 y 15, producirá una ALTERACIÓN EN EL SISTEMA ALUVIONAL?

CONSULTA POPULAR

Por todo lo expuesto, solicitamos una urgente respuesta FUNDADA, a los 13 puntos aquí expuestos (S/Art 51 C.Prov.) y proceda a CONVOCAR A UNA CONSULTA POPULAR, según lo previsto en la Carta Orgánica Municipal, en la Ley de Municipales N° 6389 y en el Art. 251 Inc. 11 de la Constitución Provincial.

RESERVAS

Se hace expresas reservas de acudir a Organismos Nacionales e Internacionales, en caso de no obtener las respuestas a las inquietudes públicas aquí enumeradas, y en el supuesto caso de trabar o impedir la realización de la Consulta Popular aquí peticionada.

Felicitaciones al pueblo Pocitano

La lucha emprendida hace más de un año por pocitanas y pocitanos por la relocalización de la Megacementera de Loma Negra ya tiene sus frutos.

No solo la ciencia sustenta nuestro pedido por las consecuencias negativas de la instalación de la Megacementera en la falda del cerro, tanto por el peligro de los aluviones  como por los efectos nocivos sobre la salud humana, sino que la Defensoría del pueblo de San Juan nos da la razón.

Gracias a nuestra presentación Judicial denunciando que Loma Negra realizó una perforación en Calle13 y Costa Canal de dudosa legalidad, el Dpto. de Hidráulica a través de su abogado, reconoció oficialmente que el otorgamiento del permiso para perforación estaba plagado de irregularidades por lo que se anuló el trámite. Luego de este dictamen, la empresa Loma Negra ocultó burdamente la perforación.

 Debió pasar más de un año, cuatro marchas multitudinarias, seis radios abiertas y decenas de entrevistas en medios de comunicación alternativos, para que el diario con mayor tirada de la provincia admita que el retraso en la instalación de Loma Negra en Pocito se debe a la lucha del pueblo Pocitano (Diario de Cuyo, 7/1/2013).

La empresa Loma Negra, con el amparo de funcionarios “públicos” a su servicio, deja claro que miente cuando promete trabajo para los pocitanos respetando el medio ambiente, ya que la única obra que hizo (el pozo) la realizó una empresa mendocina con trabajadores tucumanos, sin informe de impacto ambiental, en forma irregular y contaminando.  Esto demuestra la forma de actuar de la empresa y expone la ignorancia y complicidad de los “representantes del pueblo”.

El conflicto por la relocalización de la Megacementera puso de manifiesto:

- La falta de vocación democrática y el autoritarismo del poder político provincial al negarse a realizar una consulta popular para que se exprese el pueblo Pocitano con respecto a este conflicto (entrevista al gobernador Gioja por radio Comunitaria La Lechuza, 28/2/2012). 

- La falta de libertad de prensa en los medios gráficos, radiales y televisivos, que no solo no entrevistan a los asambleístas, sino que publican mentiras (encuesta IOPPS - Diario de Cuyo, 4/3/2012), notas difamatorias y contrarias a los reclamos de las vecinas y vecinos.

- El desinterés absoluto de la empresa Loma Negra y algunos funcionarios públicos sobre las preocupaciones fundadas, científicamente, de los pocitanos (el pedido de audiencia a la empresa a través del Concejo Deliberante del departamento nunca fue contestado).

- La actitud rastrera y funcional a los intereses de una empresa, que tuvo el Concejo Deliberante al declarar de interés departamental la instalación de la Megacementera, desconociendo el plan de ordenamiento territorial 2008-2020, el peligro de aluviones en La Rinconada, los efectos negativos sobre la salud de los pobladores del departamento y en detrimento de los intereses comunes de los vecinos de Pocito.

- Las contradicciones del Gobierno provincial, cuando el vicegobernador, Sergio Uñac, expresó en declaraciones a La Lechuza (Enero 2012) que “si la gente no la quiere” no la instalaremos en Pocito; y sin embargo continúan con esa intención.

GRACIAS PUEBLO POCITANO POR DESENMASCARAR LAS MENTIRAS DEL PODER POLÍTICO, ECONÓMICO Y MEDIÁTICO DE NUESTRA PROVINCIA.

Denuncia Penal a Loma Negra (Camargo Correa): Accionar fuera de la Ley?

Ayer, 26 de Diciembre de 2012, a las 10,30 horas la Asamblea de Vecinos Autoconvocados en defensa del Cerro de Pocito presentó ante la Fiscalía de instrucción penal de turno a cargo del Dr. Fabricio Médici, una denuncia penal por la eventual comisión de los delitos de abuso de autoridad, falta de cumplimiento de los deberes de funcionario público y estafa procesal, ante la sospecha puesta de manifiesto en la sustanciación del Expediente administrativo 506-00016-L/12 que se tramita ante el Dpto. de Hidráulica, por la autorización a la empresa Loma Negra, para la construcción de un pozo de agua subterránea, en el predio donde dicha empresa proyecta construir la megacementera más grande de Sudamérica, incumpliendo los procedimientos exigidos por el Código de Aguas de San Juan.

Los hechos documentados y descriptos a lo largo de la presentación judicial, evidencian una sistemática y reiterada conducta omisiva por parte del Departamento de Hidráulica del Gobierno de San Juan incumpliendo la aplicación efectiva de numerosas  leyes, y la total indiferencia en atender los numerosos reclamos de parte de los colindantes y de los Vecinos Autoconvocados, presentados en tiempo y forma, violando con dicha conducta, la profusa normativa local, nacional e internacional aplicable en estos casos.

En el análisis del irregular proceso administrativo que los vecinos han pedido que la Fiscalía investigue sobresale la ausencia total de participación del municipio de Pocito, en lo que respecta a su obligación de controlar y habilitar estas tareas. Algo que está muy lejos de las reiteradas promesas del Intendente y del conjunto de los concejales de velar por el cumplimiento de todos los requisitos que las leyes estipulan para la instalación de industrias en Pocito y más aún cuando ésta industria en particular es altamente contaminante como la megacementera Loma Negra de Camargo Correa.

Además en  la denuncia se exige el cumplimiento de:

1) Ley 6.571 (Evaluación Impacto Ambiental)

2) Ley 886 (Creación de Hidráulica)

3) Ley 4.392 (Código de Aguas)

4) Ley  8.311 (Emergencia Hídrica)

Es preciso destacar que las tareas realizadas en el cerro por Loma Negra han sido llevadas adelante sin contar con el Informe de Impacto Ambiental, elemento fundamental sin el cual no podrían avanzar ni con la perforación del pozo ni con ninguna otra tarea. Claro en el supuesto que la intención de esta empresa, hoy extranjera, fuera respetar la Ley… cosa que ha quedado de manifiesto que no han querido hacer hasta el momento.

Las sospechas hasta ahora (¿o los hechos consumados?): Loma Negra acciona fuera de la ley, no respeta los procedimientos, no respeta las normas establecidas.

Que podemos esperar de Loma Negra?: no dialoga, oculta la verdad, seguramente dibujará el Informe de Impacto Ambiental, esperamos más mentiras y procedimientos engañosos, etc, etc, etc.

Los vecinos de Pocito Vamos a ir por cada funcionario que no cumpla con sus deberes, que no defienda el pueblo al que representa. El mismo pueblo que le paga el sueldo, y al que debe estar subordinado, nadie eligió a un funcionario para que se enriquezca a costa de la salud y el bienestar de toda la comunidad.

COMPARTIR...COMPARTIR...

La Verdad. La suma de todas las molestias.

Ya pasó un mes desde que el Senador Nacional Luis Juez visitara San Juan y compartiera con los vecinos de Pocito unas horas y una bandera emblemática por estos tiempos. La “literatura” oficial no ha parado desde entonces. 

Que les molesta tanto?

Que un senador nacional se acerque a los ciudadanos, que los escuche, que se ocupe de diseminar un reclamo justo por todo el país. Que se encargue de trasladar la problemática al parlamento nacional, es decir que haga el trabajo que cualquier representante del pueblo debe hacer - y que ningún representante sanjuanino del oficialismo a nivel parlamentario hace con esta causa -. O lo que molesta es que con su visita la notoriedad de este asunto tomó una dimensión aún mayor a la que ya tenía en la agenda de todos los sanjuaninos y que a estas alturas del año es una amenaza para los intereses políticos de varios encumbrados “servidores públicos”. Entre los que aparecen como los más afectados el mismísimo Vicegobernador y ex intendente de Pocito, Sergio Uñac y el actual intendente del mismo departamento Fabio Aballay. No podemos dejar de mencionar al conjunto de concejales pocitanos, - tapados ya con tanto polvillo contaminante  por solo mantener la obediencia debida - . Tampoco podemos excluir al Director de Hidráulica, Jorge Millón, a causa de las innumerables irregularidades que presenta el expediente mediante el cual él otorgó permiso a Loma Negra para la construcción de la perforación de un pozo para la extracción de agua, haciéndolo casi a título personal y, según información extraoficial, bajo expreso pedido de la máxima autoridad. Dicho permiso según el mismo expediente no cuenta con la habilitación municipal que se exige, no cuenta con el Estudio de Impacto Ambiental y menos aún con el consentimiento del consejo de Hidráulica. Toda esta situación se ve agravada aún más en medio de la crisis hídrica que vive la provincia.

Qué les molesta tanto? Será que la visita de Juez a Pocito y la causa por la relocalización del proyecto de Loma Negra tuvo un efecto cohesivo en importantes sectores opositores al gobierno, que han sido postergados y silenciados por los medios de comunicación al igual que las voces del pueblo de Pocito.

Qué les molesta tanto? Que los vecinos tengan las puertas abiertas al Congreso Nacional a través del diputado Mauricio Ibarra y sobre todo a través de los bloques del FAP (Frente Amplio Progresista) en ambas cámaras.

Qué les molesta tanto? La cantidad y la calidad de la información que maneja la Asamblea de Vecinos y/o la capacidad de hacerla llegar a todo San Juan, a pesar de los escasos recursos y del “silenciador” oficial.

Qué les molesta tanto? El apoyo de todos los que escuchan las razones por las que es incompatible e inconveniente la instalación en Pocito de esta industria calificada como CONTAMINANTE en todas las latitudes de este planeta?

Lo que fundamentalmente les molesta tanto es que TANTA VERDAD esté del lado de los Vecinos.

Lo que realmente les molesta tanto es que la causa sea TAN JUSTA.

Lo que ciertamente les molesta tanto es que sean TAN BUENOS los argumentos para pedir la relocalización.

Lo que les molesta tanto es que es TAN POCO lo que tienen para ofrecer.

La Asamblea de Vecinos en Defensa del Cerro se encontró con la oportunidad de detectar un error, proyectar la instalación de la Megacementera en Pocito es un grave error. La determinación de la Asamblea es hacérselo ver a quienes están tomando las decisiones: entiéndase Loma Negra y gobierno.

En la escuela todos aprendemos que si nos equivocamos nos desaprueban o nos amonestan.

En el vecindario los que se equivocan… bueno depende del tamaño del error… si éste es tan grande hay dos opciones: o no te admiten o te echan de la vecindad.

En democracia pasa algo similar, las personas son elegidas mediante el voto o no, los candidatos son premiados o castigados. La vanidad sufre demasiado con el castigo.

Estamos convencidos que todavía estamos a tiempo para corregir este error, para enderezar el rumbo.  Estamos a tiempo de dejar de lado los compromisos que se hayan adquirido con los intereses empresarios, ya sea a cambio de convenientes negocios o a cambio de importantes apoyos futuros. Estamos a tiempo para estar del lado de los intereses del pueblo, de la gente, de los ciudadanos, de los habitantes, de los vecinos, de la verdad.

Los que están tomando decisiones por todos nosotros están a tiempo de rectificar y mantener los laureles, o al menos de CONSULTAR y soportar las espinas.

Los que estamos “padeciendo” esas decisiones siempre tendremos oportunidades para aceptar o rechazar a nuestros vecinos, para premiar o castigar a nuestros gobernantes, para entregar laureles o espinas. Lo que es seguro, es que no dejaremos pasar esta oportunidad de estar unidos y organizados para exigir nuestros derechos y decidir sobre nuestro futuro. 

COMPARTIR...COMPARTIR...

Pocito Minero??? (En código Pitagórico: LPMQTP Loma Negra)

Polvillo en el aire de manera permanente, explosiones constantes, interminable tránsito de camiones de gran porte por las calles, uso y abuso del agua, emisión de dioxinas cancerígenas, traslado de residuos industriales contaminantes por las calles vecinales, deterioro de la calidad de vida de todos, chau salud, chau tranquilidad, chau paisaje…

Pocito Minero??? (En código Pitagórico: LPMQTP Loma Negra)

En el año 2007 Betel S.A adquirió 6.574 ha en los Cerros Pocitanos, Luego se supo que esta empresa está a nombre de importantes ejecutivos de Loma Negra. Todo se mantuvo en secreto durante años, hasta que el gobernador dio la noticia de la instalación de la Megacementera el año pasado. Es indudable que tanto silencio era por un solo motivo: La dimensión del proyecto es incompatible con el desarrollo normal de la vida de los pocitanos. Mientras la zona cultivable y bajo riego es de 12.000 ha, la zona minera será de 6.574 ha. De esta forma: ¿Podrá el pueblo Pocitano vivir como hasta ahora?, ¿Pocito continuará siendo el 1° productor de hortalizas de San Juan?,¿Será Pocito un nuevo Los Berros? ¿Vamos a dejar que Loma Negra cambie “Pocito: un Lugar para vivir” por “Pocito Minero”?

¡Pocitanos nuestro futuro y el de nuestros hijos esta en juego!

Por la Relocalización de la planta en el 97% no cultivable de la provincia… Por nuestra vida… por nuestra agua… ¡Luchemos!!!!